Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM говорил об итогах трёх лет российско-украинского конфликта, настроениях общества, задачах политиков и уроках Первой мировой войны.

«Итог предполагает завершение, а сейчас только продолжение кровопролития. Украина выстояла, но уже более полугода теряет военные позиции. Россия научилась воевать и перехватила инициативу. Ни одна страна не может достичь изначально поставленных целей и, к сожалению, нет плана, который поддерживали бы обе страны, для прекращения огня и выхода из политического тупика.

Сейчас тупик. Ни Россия, ни Украина не ожидали такого развития событий. Человеческие потери, финансовые расходы, истощение и расколы общества нарастают. Обе страны не комментируют масштаб своих человеческих потерь, и понятно почему.

В обществе накапливается энергия ожидания мира. Опубликован опрос Russian Field, который проводили в начале февраля, то есть еще до звонков Трампа Путину и Зеленскому. 56 % жителей России поддерживают переход к переговорам и завершение военных действий. Это серьезная цифра. Есть надежда, что политики будут проявлять волю к переходу на язык дипломатии.

Я не испытываю больших надежд в связи с инициативами Трампа. Он классический популист, и, как мне представляется, плана мира у Трампа нет, но есть желание прослыть миротворцам и сократить расходы американского бюджета. Неважно, из каких мотивов он будет действовать. Если это будет на пользу мира, то и слава богу.

Но это будут очень тяжелые переговоры. Потому что все три года были погибшие, продолжают появляться семьи, которые похоронили своих близких. И это бесследно не проходит. В моем понимании, главный итог трех лет — это погибшие люди.

Все можно восстановить, можно даже города заново отстроить. Но людей вернуть невозможно. А политики так и не сделали ту работу, которую обязаны были сделать. Они обязаны были обеспечить мир.

Есть лозунг: «Война до победы и точка». Он был популярен до тех пор, пока не стала ясна человеческая цена этого противостояния. Сейчас и в России, и в Украине этой позиции придерживаются все меньше людей. Это означает, что все больше людей понимают, что военного решения политических задач такой сложности не существует.

Смерти тысяч людей есть. И эти потери нарастают. Я уверен, что при любом развитии событий военная победа ни одной из стран невозможна в том виде, в каком каждая из стран себе ее представляла еще год назад. По сути, и у России, и у Украины потерь больше, чем приобретений, потому что теряем человеческие жизни и вернуть их невозможно.

Нам нужна глубокая гуманизация общества. Это очень сложная задача, потому что без участия государства этого невозможно достичь. Политики должны подавать пример. Политик должен быть готов жертвовать временем, репутацией, но стремиться к миру, стремиться решать политические проблемы невоенным путем. В этом заключается искусство политики.

Нельзя создавать у общества впечатление, что у государства нет иных способов действия, кроме как через силу, потому что это распространяется и на общество внутри страны.

Есть такое понятие, как мир через силу, а есть понятие — мир через диалог. Мир через силу не бывает устойчивым, он рано или поздно разрушается. А мир через диалог может быть устойчивым, если диалог честный. Мы пока стоим на пороге принятия решения, будет ли выход из этой ситуации через диалог. И тогда появляется глубокая историческая перспектива, что обе страны перейдут к миру. Либо мир через силу. И тогда значит, что будут обиженные, уязвленные и те, кто захочет взять реванш.

Сейчас часто вспоминают историю Второй мировой войны и пытаются провести параллели между теми и нынешними событиями. Их практически нет. Но есть очень опасные параллели с Первой мировой войной, о том, как был устроен мир после поражения Германии, как к ней отнеслись страны-победительницы и что из этого получилось для Европы и всего мира. Эти уроки истории более чем 100-летней давности, к сожалению, сейчас актуальны, и это очень тревожно».