Заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг в эфире ПЛН FM высказал мнение о том, стоит ли России соглашаться на предложенное США немедленное всестороннее 30-дневное прекращение огня с Украиной.

«Любое соглашение о прекращении огня является благом. Даже одномесячное, хотя оно, очевидно, недостаточно, и срок такого прекращения огня едва ли позволяет решить все ключевые проблемы, связанные с остановкой боевых действий. Но это намного лучше, чем то, что происходит сейчас.

Нужно понимать, что инерция боевых действий огромна. В ней - все три, уже более чем три прошедших года. И этот маховик начинает работать сам на себя. Это логика любой войны. Она самовоспроизводится. Здесь погибшие, здесь родные погибших, здесь месть, здесь ненависть, здесь озлобление. Это всё энергетика, которая способствует продолжению убийства людей.

Безусловно, соглашение о прекращении огня должно быть связано с началом масштабных политических переговоров. Не все понимают, что само по себе соглашение о прекращении огня не является целью. Это всего лишь шаг для того, чтобы создать условия для проведения больших политических переговоров по всему спектру проблем. Невозможно вести переговоры о мире на фоне стрельбы, на фоне того, что каждый день и каждый час гибнут люди.

Это несовместимые процессы, поэтому сама идея соглашения о прекращении огня без предварительных условий — это неизбежная идея. Без её реализации невозможно остановить боевые действия, невозможно остановить военное противостояние.

На мой взгляд, сохраняется возможность подписания такого соглашения в том случае, если все стороны, участвующие в этом соглашении (для нас с вами исключительно важно, что это Россия) признают, что соглашение о прекращении огня не формирует политические условия прекращения всего конфликта, что это два разных действия.

Мы сейчас видим от участников этого потенциального соглашения и других политиков, многочисленных комментаторов, что люди смешивают соглашение о прекращении огня с окончательными условиями прекращения конфликта, а это несовместимые действия. Невозможно одновременно с соглашением о прекращении огня заявлять условия об окончательном исходе всего того, что происходит, по большому счёту, далеко не три года, а уже более 10 лет.

Как мне представляется, здесь нужна государственная мудрость. Просто государственная мудрость, исходя из необходимости защиты жизни людей, всех тех, кто дожил до сегодняшнего дня. Понимая масштаб уже состоявшихся человеческих потерь (главы государств, участвующих в этих переговорах, знают о том, сколько людей погибло), исходя из необходимости сохранения жизни всех тех, кто выжил, нужно подписывать соглашение о прекращении огня.

Я не готов сейчас оценивать шансы на подписание этого документа. На мой взгляд, они являются, к сожалению, небольшими. Не хочу предполагать и предсказывать негативного развития событий.

Будет важным шагом к большим следующим возможностям подписания такого соглашения для того, чтобы создать прецедент проведения политических переговоров о мире, дипломатических встреч не на фоне боевых действий, не одновременно со стрельбой.

Если удастся создать такие условия, то шансы на следующий мир возрастут. Думаю, что ситуация прояснится буквально в ближайшие дни, может быть, несколько недель максимум».

Партия «Яблоко» выступает за заключение соглашения о прекращении огня с начала боевых действий в Украине в 2022 году.