14 октября в мировом суде по ходатайству гособвинителя Анны Горячевой был допрошен следователь Андрей Семёнов. Его вызвали в качестве свидетеля «для прояснения процессуальных моментов».

Семёнов отвечал на вопросы прокурора и защиты, связанные со скриншотами и URL-адресами, на которых строится обвинение. На вопрос защиты, можно ли установить плашку «иноагента» на видео, сохраненные на личной странице, следователь ответил отрицательно. Но добавил, что можно оставить её в комментариях.

Защитник Льва Шлосберга юрист Виталий Исаков спросил следователя, как, по его мнению, Лев Шлосберг должен был сохранить видео на своей странице, не нарушая закон об «иноагентах», и почему он решил, что плашка должна стоять. Андрей Семенов — автор обвинительного заключения — не смог четко ответить на вопрос, сославшись на то, что «детально не изучал» и «надо смотреть правовые акты».

Лев Шлосберг в свою очередь спросил Андрея Семенова, известно ли ему хотя бы об одном решении в России, где предметом нарушения было бы видео, сохраненное на личной странице (человека, внесённого в реестр «иноагентов» — прим. ред.).

— Такая практика мной не изучалась, — ответил следователь.

Виталий Исаков ходатайствовал о признании недействительным доказательств обвинения, так как они получены с нарушением Уголовно-процессуального кодекса, а значит не могут лечь в основу обвинения. Юрист заявил, что к делу привлекли «серийных» понятых — Надежду Парфенову и Наталью Морозову, — которые были понятыми на других обысках, в том числе в офисе Псковского «Яблока» 18 октября 2024 года.

— Нельзя использовать в качестве понятых тех лиц, которые заинтересованы в исходе дела, находятся в зависимости от следователя. Неоднократность участия одних и тех же лиц в разных следственных действиях по одному и тому же делу указывает на зависимость этих людей от следствия.

В деле Льва Шлосберга одни и те же граждане выступают понятыми в разные дни, что вызывает сомнения в объективности и беспристрастности их наблюдения за ходом следственных действий, — заключил Виталий Исаков.

Прокурор Анна Горячева попросила отложить заседание для изучения новых обстоятельств. Судья Елена Смирнова удовлетворила ходатайство и отложила рассмотрение дела на 16 октября.

Напомним, 1 октября 2024 года Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении Льва Шлосберга по статье о якобы уклонении от исполнения обязанностей «иноагента» (ч. 2 ст. 330.1 УК РФ). Следствие считает, что политик не поставил так называемые плашки «иноагента» на пять видеозаписей, которые сохранил на свою страницу «ВКонтакте». Как ранее выяснили защитники Льва Шлосберга, ссылки из материалов дела ведут на страницу другого человека.

Лев Шлосберг находится под домашним арестом по другому уголовному делу – о якобы повторной «дискредитации армии» из-за публикации в «Одноклассниках» записи его дебатов с историком Юрием Пивоваровым на канале «Живой гвоздь», в которых зампред партии «Яблоко» отстаивал позицию необходимости скорейшего прекращения огня между Россией и Украиной, и запись которых в сети «Одноклассники» он не размещал. Следственные действия по этому делу продолжаются.